2019-11-18 Weiteres Vorgehen Ertragsprognose Mais mit BayWa
Datum
Teilnehmer
Diskussion
- Durchführung als Projekt und Basis für Learnings aus Sicht FarmFacts durchaus positiv
- FarmFacts hat das Tool bereit gestellt (20.000 €) und unentgeltlich Codes für die Freischaltung der Kachel
- Für weiteres Vorgehen:
- Kachel kostet nichts
- Dafür jährliche Mindestabnahme von Freischaltcodes i. H. v. 100 Stk. = 5.000 €
- Handling je Fruchtart und Jahr für 1.500 € (Kommunikation mit Vista, Verwaltung der Schläge etc.)
- Abwicklung mit Mailversand für FarmFacts unwirtschaftlich (25h während Projektphase), falls FarmFacts übernehmen soll, dann 76 €/h
- Genaue Festlegung des Leistungsumfangs von VISTA (wann wird wie viel geliefert)
- Abrechnung über FarmFacts beibehalten
- festen Vertrag aufbauen?
- Auswertung? Wie waren die Ernteergebnisse in der Realität?
Rückblick und Verbesserungsmöglichkeiten
Ertragswerte weichen tlw. ab, bei Stefan Beck Delta 20 % / TS Gehalt Abweichung
Gewisses Qualitätsversprechen geben?
Dennoch spannende Funktion für Landwirte
Prognose wäre zusätzlich eine nützliche Info (eine Woche vor, "in einer Woche wird der Mais erntereif"
Modell für SM nicht ganz ausgereift. Je spezifischer die Sorteninfo vorhanden, desto besser
Timing besser abstimmen (6 Wochen vorher noch zu ungenau)
Produkt genau definieren (Monitoring? Prognose? Nur SM? KM?)
TS Berechnung durch Umrechnung oder durch Investieren in eine Kalibrierung?
Bodenprobe an Saatgutkauf / Ertragsprognose binden? Oder TsS Mais mitgeben?
Bodeninformationen an Vista geben
Sortenspezifische Infos mitgeben
Reihenabstand
Ausblick
- Angebot nur für Silomais
- Individueller Start der Datenlieferung an Hand der Temperatursumme
- Ausgabe einer Prognose zum Erntetermin
- Temperatursumme = Parameter für Reifefortschritt
- Lieferung ab 1 Hektar
- Umfang der Daten wie bisher
Handlungspunkte
Dokumente
- Produktbeschreibung_Kooperation BayWa_FarmFacts_v8.docx
- Protokoll der BayWa: 20191118_Ertragsprognose.pdf